Рішення
від 07.06.2006 по справі 12/164-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/164-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 червня 2006 р.                                                                                     Справа 12/164-06

за позовом:прокурора Мурованокуриловецького р-ну, в інтересах держави, в особі Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району (Вінницька обл., Мурованокуриловецький р-н, с. Лучинець, код ЄДРПОУ 04326980)   

до: Приватного науково виробничого підприємства „Горай” (Вінницька обл.,Мурованокуриловецький район с. Степанки, код ЄДРПОУ 32090650)  

про стягнення 2201,60 грн.

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

прокурора - Жовмір І.І.

позивача - Квочка М.Г. - за дорученням

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2201,60 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 23.06.2004р., що виникла станом на 01.01.06р.

Відповідач правом участі в слуханні справи не скористався, відзиву та витребувані судом докази не надав. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.04.06р., яка надіслана йому рекомендованим листом. Рекомендована кореспонденція до суду не повернута, а відтак - отримана відповідачем. Відсутність його представника в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представники прокурора і позивача позовні вимоги підтримали.

З пояснень представників прокурора і позивича та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 01.06.06р. за відповідачем рахується борг в сумі 2201,60 грн., який виник в результаті несплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 27,52 га із земель запасу Лучинецької сільської ради на підставі договору оренди від 23.06.2004р. між Лучинецькою сільською радою (Орендодавець) та ПНВП “Горай” (Орендар). Щорічна вартість оренди, яку останній зобов'язався оплачувати згідно договору від 23.06.04р. (п. 8 даного договору), становить 2201,60 грн. за рік. Оплата повинна була здійснюватись рівними частками два рази на рік. Заборгованість станом на 01.01.06р. становить 2201,60 грн., і має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

-          договором оренди земельної ділянки від 23.06.2006р.;

-          рішенням 9 сесії 4 скликання Лучинецької сільської ради від 19.03.2004р.;

- розпорядженням Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 191 від 23.06.04р.;

-          актом прийому-передачі земельної ділянки в оренду;

-          актом визначення меж земельної ділянки, що надається в оренду;

-          розрахунком ціни позову;

-          довідками Лучинецької сільської ради № 51 від 15.02.06р., № 52 від 15.02.06р.;

- актом звірки розрахунків станом на 01.01.06р., де відповідач визнає 2201.60 грн. заборгованості зі сплати орендної плати;

-          іншими матеріалами справи;

-          відсутністю заперечень відповідача по суті спору.  

Заслухавши пояснення представників прокурора і позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З урахуванням наведених норм Закону, суд вважає, що положення ГК України та ЦК України, зокрема, ст. 193,283,285-286 ГК України, ст. 792 ЦК України застосовуються до права позивача як Орендодавця вимагати, та обов'язку відповідача як Орендаря провести розрахунки за оренду земельної ділянки, що також випливає із норм спеціального Закону України “Про оренду землі” (зокрема, ст.ст. 1,21,35 цього Закону).

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись   ст.ст. 12,33,43, 49,  82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного науково виробничого підприємства „Горай” (Вінницька обл., Мурованокуриловецький район с. Степанки, код ЄДРПОУ 32090650, р/р 3200906502130 в ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 302689):

-          на користь держави в особі Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району (Вінницька обл., Мурованокуриловецький р-н, с. Лучинець, код ЄДРПОУ 04326980, р/р 33210812800366 в банку УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 2201,60 грн. боргу з оплати оренди;

-          до державного бюджету - 102 грн. держмита;

- на користь ДП ”Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів,  МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати прокурору та сторонам.

Суддя                                             Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  13.06.06

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу5278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/164-06

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Судовий наказ від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні