пр. № 2/759/1548/13
ун. № 2608/20196/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Київський завод Ферома" про стягнення заборгованості по заробітній платі, позов задоволено частково, стягнуто з останнього на користь позивача заробітну плату у сумі 13047,00 грн. та моральну шкоду у сумі 1000,00 грн. грн., а користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
24.05.2013 року ОСОБА_1І з заявою, якою просить виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі "завод Ферома".
В судове засідання 31.05.2013 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви і відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки та арифметичні помилки.
Відповідно до копії трудової книжки позивача, остання принята на посаду модельника ТОВ "Київський завод Ферома", але в резолютивній частині рішення і виконавчому листі помилково вказано ТОВ "Київський завод Фероман".
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року, та виконавчому листі №2/759/1548/13 виданому 15.05.2013 року, а саме, зазначити ТОВ "Київський завод Ферома", замість - ТОВ "Київський завод Фероман".
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Київський завод Ферома" про стягнення заборгованості по заробітній платі та виконавчому листі №2/759/1548/13 виданому 15.05.2013 року зазначивши ТОВ "Київський завод Ферома", замість - ТОВ "Київський завод Фероман".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2013 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52782175 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Кохановська З. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні