Ухвала

від 28.11.2011 по справі 2-н-3290/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-н-3290/2011

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу та відкриття наказного провадження

28.11.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши цивільну справу за заявою про видачу судового наказу Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення боргу з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про стягнення боргу з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно відповіді наданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області від 28.11.2011 року, місце проживання боржника ОСОБА_2 не зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Запорізькій області. Тобто, не можливе встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2

Відповідно до аб.З ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином суд, вважає, що заявнику потрібно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу

На підставі викладеного, керуючись аб.З ч.6 ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення боргу з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити заявнику, що він може звернутись до суду з позовною заявою в порядку ст. 118 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.С.Холод