Рішення

від 09.07.2010 по справі 2-1526/10

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010р. м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Роменській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Житлово-комунального експлуатаційного управління (далі - ЖКЕУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про 4 стягнення заборгованості за комунальні послуги у вигляді централізованого постачання холодної води, водовідведення і послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території в сумі 1406 грн. 62 коп. за період з 02.10.2006 р. до 01.04.2010 р.

В обгрунтування позову посилалося на те, що відповідач є споживачем послуг, які надає ЖКЕУ відповідно з тарифами, встановленими Есхарівською селищною радою.

З відповідачем ОСОБА_1 укладений окремий договір на надання послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території і від цих послуг відповідач не відмовлявся, однак здійснював оплату за надані послуги не у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість.

Від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або відмову від цих послуг не надходило.

При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що 30.10.2009 р. між ЖКЕУ та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 1220,87 грн., яка склалася станом на 01.10.2009 року. Крім того прорив судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, проти позову не заперечував і просив розглянути справу за його відсутності, подавши про це письмову заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки ЖКЕУ квартира АДРЕСА_1 в с.м.т. Есхар належить на праві часткової власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 6120 від 21.11.2007 р.

Згідно договору на утримання будинку та прибудинкової території на ОСОБА_1 був покладений обов’язок не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок ЖКЕУ, на балансі якого знаходиться будинок, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічного обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири та ремонт відновної вартості квартири, а також комунальні та інші послуги відповідно з тарифами, встановленими рішеннями Есхарівською селищною радою від 01.11.2006 p., від 30.01.2007р., від 04.11.2008 р.

Від цих послуг відповідач не відмовлявся, однак не здійснював оплату за надані послуги у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги в сумі 1220,87 грн., яка склалася станом на 01.10.2009 року.

У зв'язку з цим між ЖКЕУ та ОСОБА_1 був укладений договір за №

14від 30.10.2009 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 1220,87 грн., згідно якого відповідач зобов’язався сплатити цю заборгованість відповідними частками та здійснювати поточні щомісячні платежі.

Однак всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України свої обов’язки по сплаті вказаних послуг відповідач в повному обсязі не здійснював, тому станом на 01.04.2010 р. склалася заборгованість в сумі 1406 грн. 62 коп.., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Зазначені обставини позову визнав й відповідач, тому відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. - підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 169, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209,212,214, 215, ЦПК України, ст.ст. 256,257,261, 267 ЦК України, ст.160 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунального експлуатаційного' управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово- комунального експлуатаційного управління (р\рахунок 260043011474 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ ДОБУ МФО 350222, код 33867035) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1406 грн. (одна тисяча чотириста шість) грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 30(тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогодбшення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 дні апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: