Рішення

від 22.06.2010 по справі 2-1065/10

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судці Карімова І.В.,

при секретарі - Роменській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21березня 2010 року ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання.

В обґрунтування зазначених вимог, позивач посилався на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Дзержинського, буд.20, та являючись абонентом Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз», своєчасно не сплачував за надані йому послуги з газопостачання, внаслідок чого створилася заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року у розмірі 1832 грн. 27 коп..

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 28 вересня 1997 року відповідач знаходиться з позивачем в договірних правовідносинах та є абонентом Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз». Між сторонами укладена усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача за № 5062//26239 та абонентської книжки, за якими відповідач зобов’язався сплачувати за надані позивачем послуги (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області за № 44 від 14.01.2010 року, ОСОБА_1, є наймачем буд.20, вул:. Дзержинського в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області (а.с.5)

Відповідно п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року за № 2246 (в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року), споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Нормами ст.ст. 525, 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» держмито в розмірі 51 грн. та ЗО грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, оскільки оплата зазначених сум підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, ч.І ст. 530 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88,209,212,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» р/р 260303012987 в УХОУ ВАТ«Державний Ощадний банк України» МФО 351823, код ОКПО 03359500 заборгованість з газопостачання в сумі 1832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн.. 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» ( р/р 26002060384835 в ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316) - державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 (тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: