Справа № 3-2382
2011 рік
П О С Т А Н О В А
24 червня 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2011 року до суду третє надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 02 травня 2011 року дільничним інспектором Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2011 року справу про притягнення ОСОБА_1 було повернуто в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки додана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 травня 2011 року не перевірена СДІМ Шевченківського РВ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та не затверджена начальником Шевченківського РВ ОСОБА_4
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, оскільки постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2011 року справу про притягнення ОСОБА_1 було повернуто в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, однак вимоги постанови не були виконані, справу повернуто без усунення недоліків вказаних в постанові.
Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52797500 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Кирилюк Л. К.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Кошелєв В. І.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Курнякова Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні