Ухвала
від 21.10.2015 по справі 910/1614/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 910/1614/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі№ 910/1614/14 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпортторгпостач", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракт Люкс"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 21.07.2015.

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Гревніч" 11.08.2015, що підтверджується штемпелем Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52797582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1614/14

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 04.04.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 21.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні