У Х В А Л А
31 березня 2015 р. справа №804/2383/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позовом Відкритого акціонерного товариства В«ДніпробудмеханізаціяВ» до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
06.02.2015 року Відкрите акціонерне товариство В«ДніпробудмеханізаціяВ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо покладення на ВАТ В«ДніпробудмеханізаціяВ» код ЄДРПОУ 01238809 зобов’язань з компенсації фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України В«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняВ» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів В«аВ» та пунктів В«бВ» -В«зВ» ст.. 13 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» у відношенні пенсіонерів: ОСОБА_1 (п/с 134604) та ОСОБА_2 (п/с 154257);
- визнати протиправним та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до до частини 2 Прикінцевих положень Закону України В«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняВ» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів В«аВ» та пунктів В«бВ» -В«зВ» ст.. 13 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» , які були складені на Відкрите акціонерне товариство В«ДніпробудмеханізаціяВ» у відношені пенсіонерів: ОСОБА_1 (п/с 134604) на суму 6658,58 грн., згідно додатку №7 за 2015р. та ОСОБА_2 (п/с 154257) на суму 29924,54 грн, згідно додатку №6 за 2015рік.
Ухвалою суду від 11 лютого 2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2015р.
В подальшому розгляд справи відкладався на 13.03.2015р.
13.03.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання сторонами додаткових доказів, які є суттєвими для правильного вирішення справи № 804/2383/15.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
31.03.2015 року, враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ДніпробудмеханізаціяВ» до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобов’язання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначено на 31.03.15 11:40
Суддя С.В. Ніколайчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52802159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Ясенова Т.І.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні