Ухвала

від 02.03.2012 по справі 6-214/11

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 6-214/11

УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Франька М.Я.

при секретарі - Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким ,що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-1125, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 21.10.2009р. таким, що не підлягає виконанню повністю. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у зв'язку із припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрія - Хліб» були припинені зобов'язання вказаного підприємства за кредитним договором і як наслідок були припинені його зобов'язання за договором поруки, укладеним в забезпечення зобов'язань ТОВ «ТД «Олександрія - Хліб» перед ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» за кредитним договором.

Представник ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» в судове засідання повторно не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних обставин.

Відповідно до рішення від 28 жовтня 2008 року у справі № 2-1125/08 задоволено позов ВАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, та стягнуто з нього на користь ВАТ "КБ "Надра" 3 850 000,00 грн. боргу, 932 346, 35 грн. відсотків, 560 185,97 грн. пені, 3 440 грн. судових витрат, всього 5 345 972, 32 грн. Рішення набрало законної сили та на підставі нього 21.10.2009 року було видано виконавчий лист № 2-1125.

Як видно із матеріалів справи (а саме з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.08.2011р.) ТОВ «ТД «Олександрія - Хліб» було припинено. Запис про припинення ТОВ «ТД «Олександрія - Хліб» у зв'язку із визнанням вказаного підприємства банкрутом було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 04.02.2011р. державним реєстратором ОСОБА_2, про що свідчить довідка із вказаного реєстру від 21.02.2011р.

Згідно із ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Таким чином ТОВ «ТД «Олександрія -Хліб» припинено 04.02.2011р.

Відповідно до ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. При цьому діючим законодавством не передбачено покладання на іншу юридичну особу господарських зобов'язань ліквідованої в результаті визнання банкрутом юридичної особи.

Таким чином починаючи із 04.02.2011р. зобов'язання ТОВ «ТД «Олександрія - Хліб» перед ВАТ «КБ «НАДРА» за кредитним договором № 0320050107006 від 01.07.2005 р. були припинені.

В силу положень ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України, яка передбачає припинення поруки припиненням забезпеченого нею зобов'язання, починаючи із 04.02.2011р. були припинені зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ «КБ «НАДРА» як поручителя за кредитним договором № 0320050107006 від 01.07.2005 р.

Згідно із ч. 4 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що інститут визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню передбачено саме для тих випадків, коли подія, що змінює або припиняє відносини між сторонами цивільного процесу відбулася саме після винесення судового рішення. При цьому така подія повинна мати наслідком саме повне або часткове припинення зобов'язань у спірних відносинах між сторонами. Суд вважає, що факт повного припинення зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ «КБ «НАДРА» є підставою для визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню в розумінні вказаної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-1125, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 21.10.2009 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо апеляційну скаргу на неї не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя