Ухвала

від 24.02.2011 по справі 978/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 978/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання Макогон Н.О.

за участю: представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-СИСТЕМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-СИСТЕМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.10.2010 року №0003902302/0 та 29.12.2010 року №0003902302/1 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток у розмірі 84 454,20 грн., та податкові повідомлення-рішення від 25.10.2010 року №0003912302/0, та від 29.12.2010 року №0005042302/1 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем - ПДВ у розмірі 82 457,10 грн.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-СИСТЕМ", надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду пов’язаної з нею адміністративної справи № 2а-10905/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-СИСТЕМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування рішень щодо невизнання податкових декларацій ТОВ "РЕНТА-СИСТЕМ" за квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, та декларацій з податку на прибуток позивача за перше півріччя 2010 року, які були підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень, що є предметом розгляду справи №2а-978/11/2070.

Представник позивача до суду не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заявленого позивачем письмово клопотання про зупинення провадження по справі не заперечувала, пояснила, що предметом розгляду адміністративної справи № 2а-10905/10/2070 є правомірність рішень щодо невизнання податкових декларацій, які є підставою для прийняття оскаржуваних в даному провадженні податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ТОВ "РЕНТА-СИСТЕМ" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування рішень щодо: невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року, відповідно до повідомлення № 10690/10/28-318 від 26.05.2010 року; невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, відповідно до повідомлення № 13068/10/28-317 від 21.06.2010 року; скасування рішення про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року, відповідно до повідомлення № 15554/10/28-317 від 21.07.2010 року; скасування рішення про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року, відповідно до повідомлення № 17819/10/28-317 від 19.08.2010 року; скасування рішення про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за 1 півріччя 2010 року, відповідно до повідомлення № 17047/10/28-317 від 09.08.2010 року; скасування податкового повідомлення-рішення № 0008851503/0 від 04.08.2010 року про застосовування штрафних санкцій. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року позовні вимоги ТОВ "РЕНТА-СИСТЕМ" задоволені в повному обсязі. 17.01.2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача зазначене на рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи № 2а-10905/10/2070 є правомірність рішень щодо невизнання податкових декларацій, які є підставою для прийняття оскаржуваних в даному провадженні податкових повідомлень-рішень.

Оскільки предмет позову по адміністративній справі 2а-978/11/2070 пов’язаний з результатами розгляду адміністративної справи №2а-10905/10/2070 щодо скасування податкових повідомлень-рішень, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі 2а-978/11/2070.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-978/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-СИСТЕМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-10905/10/2070.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №2а-10905/10/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Мар'єнко Л.М.