Ухвала
від 15.09.2011 по справі 8699/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

15 вересня 2011 р.                                                                       Справа № 2а- 8699/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Бондаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з ненадання до органу державного казначейства (Головного управління Державного казначейства України у Харківській області) висновку із зазначенням суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1306091,00 грн. за вересень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у період з 01.03.2009 року по 31.08.2010 року та підлягає відшкодуванню з бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків";

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1306091,00 грн. за вересень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у період з 01.03.2009 року по 31.08.2010 року.

Через канцелярію суду 16.08.2011 року представником відповідача - ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-8699/11/2070, у зв'язку з тим, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі №2а-16637/10/2070 за позовом ТОВ "Міцар-Харків" до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень оскаржена відповідачем в касаційному порядку. Предметом позову в зазначеній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 21.12.2010 року №0000630070/0, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за вересень 2010 року на суму 1306091,00 грн., та яке скасоване в судовому порядку. Представник відповідача вважає, що оскільки процедура судового оскарження ще не закінчена, вимоги позивача щодо бюджетного відшкодування суми з податку на додану вартість у розмірі 1306091,00 грн. за вересень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у період з 01.03.2009 року по 31.08.2010 року є передчасною. Також зазначає, що разом із касаційною скаргою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було подано клопотання до ВАСУ про зупинення виконання судового рішення у справі №2а-16637/10/2070.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки судове рішення по справі №2а-16637/10/2070 набрало чинності.

          Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року у справі №2а-16637/10/2070 за позовом ТОВ "Міцар-Харків" до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - позов задоволено частково. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі №2а-16637/10/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийнято нову, якою в цій частині позов задоволено, в іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до пп.60.1.4 п.60.1, п. 60.5 ст.60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення контролюючого органу є відкликаним, коли воно скасовано рішенням суду, що набрало законної сили, та вважається відкликаним у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідачем не було надано будь-яких доказів щодо зупинення виконання судового рішення у справі №2а-16637/10/2070.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що обставини на які посилається представник відповідача в своєму клопотанні є нормативно не обґрунтованими, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-8699/11/2070 необхідно відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-8699/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області про визнання протиправною бездіяльністі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Котеньов О.Г.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52808278
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8699/11/2070

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні