Ухвала
від 30.07.2012 по справі 286/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

30.07.2012 р. № 2а- 286/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Сорокіна М.С.

за участю представників: позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №000490700 від 31.08.2011року, №0000570700 та №0000580700 від 13.10.2011 року, №0000700700 від 20.12.2011року, №0000650700 від 15.11.2011 року, №0000670700 від 30.11.2011 року.

Протокольною ухвалою суду від 22.03.2012 року, занесеною до журналу судового засідання, було залучено до участі у справі правонаступника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова - Західну міжрайонну державну податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»ОСОБА_1-в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив суд зупинити розгляд справи до завершення процесу припинення позивача шляхом приєднання та визначення правонаступника, у зв'язку з тим, що на загальних зборах ТОВ «Ю БІ СІ ТАУЕРС»було прийнято рішення засновників про припинення позивача шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Представник відповідача - Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_2 - в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до закінчення процедури ліквідації позивача шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, до закінчення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52808528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —286/12/2070

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 30.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 11.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 30.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 11.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні