Ухвала

від 12.08.2010 по справі 7362/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.08.2010 р. № 2-а-7362/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто" заборгованість перед бюджетом у сумі 31611 грн. за рішеннями: № НОМЕР_1 від 03.03.2010 року у розмірі 19780,00 грн., № НОМЕР_1 від 03.03.2010 року у розмірі 1515,00 грн., № НОМЕР_1 від 03.03.2010 року у розмірі 10316,00 грн.

Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з відкриттям Харківським окружним адміністративним судом провадження в адміністративних справах № 2а-4839/10/2070 відповідно до ухвали від 27.04.2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_2, від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 та № 2а-4840/10/2070 відповідно до ухвали від 27.04.2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_3.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив зупинити провадження у адміністративній справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справах № 2а-4839/10/2070 та № 2а-4840/10/2070.

Керуючись положеннями ст. 133, п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-7362/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймир Авто" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 2а-4839/10/2070 та № 2а-4840/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.