Ухвала

від 25.11.2010 по справі 10322/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 10322/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" заборгованість перед бюджетом в сумі 127813,76грн., яка нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень № 000010540 від 28.05.2010року та № 0000531540/0 від 11.03.2010року, декларації № 10352 від 28.05.2010року.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в Харківському окружному адміністративному суді знаходяться в провадженні справа №2а-14120/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області №0000531540 від 28 травня 2010 року про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю на загальну суму 118462,50 грн. та №0000101540/0 від 11 березня 2010 року про стягнення штрафних санкцій на суму 510,00грн.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадженняу справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто до вирішення справи №2а-14120/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-10322/10/2070 за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-14120/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінець" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.