Ухвала
від 04.10.2010 по справі 6/271
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 6/271

за позовом Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження №258

Головуючий -судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Київська природоохоронна прокуратура звернулась в Окружний адміністративний суд м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №258.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2008р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2008 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2/1, що розглядалась в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження . Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

08.12.2008р. Окружним адміністративним судом м. Києва винесена ухвала по справі №2/1 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної у м. Києві ради, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Київська природоохоронна прокуратура, про визнання протиправним та скасування актів та зобов'язання вчинити певні дії, якою позовну заяву залишено без розгляду.

Вищезазначена ухвала від 08.12.2008р. №2/1 сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у зв'язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/271.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі № 6/271 за позовом Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №258.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання на 11 год. 00 хв. 21.10.2010 року .

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52812952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/271

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні