ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/19
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 лютого 2011 року № 6/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві до Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" про про стягнення економічних санкцій за участю представників сторін:
позивача, ОСОБА_1Г, ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в м.Києві
відповідача, ОСОБА_3, ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Електронмаш"
відповідач, ОСОБА_4, ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Електронмаш"
відповідач, ОСОБА_5, ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Електронмаш"
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в м. Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" про стягнення економічних санкцій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2007 р. було відкрито провадження у справі № 6/19 та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2007 р., від 06.04.2009 р. та від 08.11.2010 р. провадження у даній справі зупинялось до вирішення пов'язаної справи 12/65 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправними та скасування акта і рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2011 р. за клопотанням позивача, провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 03.02.2011 р.
02.02.2011 р. через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 науково-виробничим підприємством "Електронмаш" було подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення касаційною інстанцією рішення по справі 12/65 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправними та скасування акта і рішення, стягнення за якими є предметом позову в даній справі.
Дане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що під час розгляду пов'язаної справи 12/65 в апеляційній інстанції та винесення апеляційною інстанцією рішення по зазначеній справі, що набуло законної сили з моменту його проголошення, не була відома обставина, що має суттєве значення для правильного вирішення пов'язаної справи 12/65 по суті, а саме, прийняття Адміністративною колегією Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України Розпорядження від 26.01.2011 р. № 5/01-р, яким ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Електронмаш" станом на 01.06.2005 р. виключене із переліку суб'єктів природних монополій м. Києва, як таке, що не здійснювало діяльності як суб'єкт природної монополії у сфері централізованого постачання теплової енергії з 06.07.2005 р., тобто з моменту набуття чинності Закону України "Про теплопостачання".
Таким чином, відповідач вважає, що дана справа щодо стягнення з відповідача економічних санкцій на підставі акта і рішення, якими встановлені порушення відповідачем саме антимонопольного законодавства, не може бути розглянута до вирішення в касаційній інстанції пов'язаної справи 12/65 про визнання протиправними та скасування акта і рішення, зважаючи на виникнення зазначених вище нововиявлених обставин.
Суд не розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в судовому засіданні 03.02.2011 р., оскільки в судове засідання не прибув позивач, а отже суд не мав можливості вислухати думку позивача щодо заявленого клопотання.
В судовому засіданні 17.02.2011 р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, а представник позивача проти такого клопотання не заперечив та залишив його вирішення на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до винесення касаційною інстанцією рішення по справі 12/65 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправними та скасування акта і рішення, стягнення за якими є предметом спору в даній справі.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 6/19 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 6/19 до винесення касаційною інстанцією рішення по справі 12/65 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправними та скасування акта і рішення, стягнення за якими є предметом спору в даній справі.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 6/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52813613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні