Ухвала

від 29.11.2010 по справі 6/19-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2010 р. Справа № 6/19-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради (вх. № 4202 С/1-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.10 року у справі № 6/19-10

за позовом прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради

до

1) Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3", м. Суми,

2) приватного підприємця ОСОБА_1, с. Піщане Ковпаківського району Сумської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

встановила:

У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення по вул. Соборній, 27 міста Суми площею 145,0 кв. м від 13.07.2009 року, укладений між ліквідатором державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3" ОСОБА_2П.(першим відповідачем) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (другим відповідачем). Просив також накласти арешт на спірне приміщення -для забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. у справі № 6/19-10 (головуючий суддя Спиридонова Н.О., суддя Костенко Л.А., суддя Лущик М.С.) провадження у справі припинено.

Прокурор не погодився з ухвалою місцевого господарського суду, вважає, що цю ухвалу винесено з порушенням матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, апеляційну скаргу задовольнити, справу передати на розгляд до господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідачів до 03 грудня 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.