Постанова

від 23.05.2011 по справі 3-1043/11

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1043/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадя-нина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року о 14 годині 00 хвилин в с.Кукавка по вул.Польовій, 22, Могилів-Подільського району, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з тещею ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173І ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім’ї.

Крім того, 18.05.2011 року о 14 годині 00 хвилин в с.Кукавка по вул.Польовій, 22, Могилів-Подільського району, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з тестем ОСОБА_3, ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров’ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173І ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173І ч.1 КпАП України визнав повністю по зазначеним епізодам, пояснивши, що посварився з батьками дружини, ображав їх бруталь-ною лайкою, так як між ними давно неприязні стосунки.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173І ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповіда-льність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно одним органом, відповідно до ст.36 КпАП України на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.30-1, 36, 284 ч.1 п.1, 173І ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173І КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: