П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 3-1043/11
25 жовтня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 18.10.2011 р. о 15.20 год. в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області по вул. Леніна, керував мопедом В«СузукіВ» , без д.н.з., будучи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Таким чином правопорушник мав можливість бути присутнім в судовому засіданні та надати свої пояснення з приводу скоєного ним правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2011 р. та доданими до нього матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого, а також те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія.
Тому вважаю за можливе застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.
Копію постанови направити для виконання до Карлівської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62867580 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Жмурко П. Я.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Біцюк А. В.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Вінницької області
Волошин І. А.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І. І.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні