Постанова

від 09.07.2009 по справі 15/415-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Справ а №15/415-08

Судова колегія у складі:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді-доповідача Бабаков ої Л.М., судді Шутенко І.А.

при секретарі Колеснікові й С.В.

за участю представників с торін:

позивача - не з' явивс я

відповідача - не з' я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні апеляційного господарськ ого суду апеляційну скаргу в ідповідача, ТОВ «Телерадіоко мпанія «Глухів», м. Глухів, Сум ської обл., (вх. № 1569С/2-4) на р ішення господарського суду С умської області від 21.04.2009р. по с праві № 15/415-08

за позовом ОСОБА_2 уча сника ТОВ «Телерадіокомпані я «Глухів», с. Перемога, Глухів ський район, Сумська область

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Телер адіокомпанія «Глухів», м. Глу хів, Сумської область

про визнання недійсним рі шення позачергових загальни х зборів учасників товариств а, -

встановила:

Рішенням господарськ ого суду Сумської області ві д 21.04.2009 р. (суддя Резниченко О.Ю.) п озов було задоволено повніст ю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних збор ів учасників ТОВ «Телерадіок омпанія «Глухів»від 20.12.2008р. (про токол № 9). В задоволенні клопо тання ТОВ «Телерадіокомпані я «Глухів»про зупинення пров адження у справі відмовлено.

Відповідач, ТОВ «Телерадіо компанія «Глухів», з рішення м суду першої інстанції не по годився, звернувся до Харків ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить рішенн я господарського суду Сумськ ої області від 21.04.2009 р. скасуват и, посилаючись на порушення н орм чинного законодавства. У судове засідання представни к відповідача не з' явився, п ро причини неявки Харківськи й апеляційний суд не сповіст ив, хоча належним чином був по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання, що пі дтверджується повідомлення м про вручення поштового від правлення № 5447279 від 19.06.2009р., яке ма ється в матеріалах справи.

Позивач, ОСОБА_2, відзиву на апеляційну скаргу не нада в, у судове засідання також не з' явився та про причини нея вки Харківський апеляційний господарський суд не сповіс тив, хоча належним чином був п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення № 5447260 від 19.06.2009р., яке м ається в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни судова колегія вважає за н еобхідне розглянути справу з а наявними в ній матеріалами .

Перевіривши повноту встан овлених судом обставин справ и, надану в рішенні суду їх юри дичну оцінку, дослідивши мат еріали справи та правильніст ь застосування господарськи м судом норм матеріального т а процесуального права, розг лянувши доводи апеляційної с карги, судова колегія встано вила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, до складу учасників (з асновників) ТОВ “Телерадіоко мпанія “Глухів” входили: ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Частки учасників ( засновників) у Статутному ка піталі товариства були рівні та складали по 25%.

Відповідно до ст. 59 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” та п. 5.5.15 Статуту ТОВ “Т елерадіокомпанія “Глухів” д о виключної компетенції зага льних зборів учасників належ ить прийняття рішення про прийняття нових учасникі в.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” у зв'язку із смертю гр омадянина, учасника товарист ва, правонаступники (спадкоє мці) мають переважне право вс тупу до цього товариства.

На засіданні зборів заснов ників ТОВ “Телерадіокомпані я “Глухів” 16.04.2007р. (протокол № 4) д о складу учасників (засновни ків) товариства, замість поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1 учасни ка товариства ОСОБА_5 був введений як його правонаступ ник (спадкоємець) ОСОБА_6. Ч астку майна, що належала ОС ОБА_5 в розмірі 6625,00 грн., що скл адає 25% статутного фонду товар иства, загальними зборами бу ло передано ОСОБА_6 З прот околу № 4 вбачається, що ОСОБ А_6 участі в голосуванні не б рав.

Державна реєстрація змін д о установчих документів була проведена 19 квітня 2007 року дер жавним реєстратором виконав чого комітету Глухівської мі ської ради Сумської області за № 16271050003000223.

20.10.2008р. протоколом № 9 загальни х зборів учасників товариств а було звільнено ОСОБА_2 з посади директора та обрано ОСОБА_4 на посаду директора товариства та відповідальни м за фінансово-господарську діяльність товариства з прав ом підпису бухгалтерської та податкової звітності.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 17.12.2008 р. по справі № 10/579-08 визнано неді йсним рішення загальних збор ів засновників (учасників) ТО В “Телекомпанія “Глухів” про ведених 16 квітня 2007 р. (протокол № 4) в частині вступу ОСОБА_6 до складу учасників (засновн иків) товариства, передачі йо му належної померлому ОСОБ А_5 частки у статутному капі талі та в частині внесення зм ін до Статуту ТОВ “Телекомпа нія “Глухів” щодо участі ОС ОБА_6 як учасника (засновник а) товариства. Визнано недійс ним положення пунктів 3.4, 3.5 та 5.2 . Статуту ТОВ “Телекомпанія “ Глухів” про участь ОСОБА_6 як учасника товариства. Зобо в' язано ТОВ “Телекомпанія “ Глухів” привести Статут у ві дповідності до закону та вик онати дії щодо перереєстраці ї Статуту товариства у держа вного реєстратора виконавчо го комітету Глухівської місь кої ради Сумської області. Да не рішення прийнято на підст аві того, що ОСОБА_6 відмов ився від прийняття спадщини у встановлений законом строк , а тому, він втратив право на с падкування після померлого ОСОБА_5

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 25.02.2009р. по справі № 10/579-08 рішення господарського с уду Сумської області від 17.12.2008 р. залишено без змін. Вказане р ішення набрало законної сили , в касаційному порядку оскар жено не було.

Відповідно до ст. 35 ГПК Украї ни факти, встановлені рішенн ям господарського суду під ч ас розгляду однієї справи, не доводяться знову при виріше нні інших спорів, в яких берут ь участь ті самі сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України “Про господарські т овариства” загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів.

Таким чином, судом першої ін станції обґрунтовано зробле но висновок, що оскільки ріше нням господарського суду Сум ської області від 17.12.2008р. по спр аві № 10/579-08, залишеним без змін п остановою Харківського апел яційного господарського суд у від 25.02.2009р., було встановлено ф акт неправомірності включен ня до складу учасників ТОВ “Т елекомпанія “Глухів” ОСОБ А_6, то при проведенні загаль них зборів учасників ТОВ “Те лекомпанія “Глухів”, 20.10.2008р. пра вомочною була участь у збора х учасників товариства - ОС ОБА_4 та ОСОБА_3, що в сукуп ності складають 50% голосів, то бто кворум був відсутній.

Відсутність кворуму на заг альних зборах є безумовною п ідставою для визнання в судо вому порядку прийнятих загал ьними зборами рішень недійсн ими.

Тому, суд першої інстанції з робив правомірний висновок, що відповідно до вимог ст. 60 За кону України “Про господарсь кі товариства” проведені заг альні збори учасників ТОВ “Т елекомпанія “Глухів” 20.10.2008р. є н еповноважними, а рішення при йняте цими зборами підлягає визнанню недійсним.

Враховуючи викладене, дово ди апеляційної скарги не зна йшли підтвердження в матеріа лах справи.

Судова колегія вважає, що за таких обставин, оскаржуване рішення першої інстанції пр ийняте при повному з' ясуван ні обставин, що мають значенн я для справи, у відповідності до норм чинного матеріально го та процесуального права, в икладені в рішенні суду висн овки відповідають обставина м справи, а тому рішення госпо дарського суду Сумської обла сті від 21.04.2009р. підлягає залишен ню без змін, а апеляційна скар га - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101,102, п. 1 ст.103, с т. 105 ГПК України, судова колегі я Харківського апеляційного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу від повідача, ТОВ «Телерадіокомп анія «Глухів», залишити без з адоволення.

Рішення господарського су ду Сумської області від 21.04.2009р. по справі № 15/415-08 залишити без зм ін.

Дана постанова набирає зак онної сили з дня її підписанн я і може бути оскаржена протя гом місяця до касаційної інс танції Вищого господарськог о суду України.

Повний текст постанови ого лошений та підписаний 06.07.2009р.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Судді Бабакова Л.М.

Шутенко І.А.