Рішення
від 29.12.2010 по справі 2-1366/2010
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-1366/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

29 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

в с т а н о в и в:

ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом і просить стягнути в користь останнього з відповідача ОСОБА_11793, 93 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судові витрати 51, 0 грн. та 120, 0 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.

Представник Галицького РЕМ суду пояснив, що 01 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та майстром вимірювальних приладів ОСОБА_4А в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі, шляхом поза облікового підключення електророзетки, при включенні навантаження дис електролічильника не обертався. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 086325 від 01.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

Відповідачу нараховано збитки 1461, 16 грн, відповідно до вимог п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією.

04.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О,ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі, шляхом накиду на електролінію 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

16.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі кабелем від електролінії 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

ОСОБА_1С на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

Відповідачу нараховано збитки 102, 60 грн, відповідно до вимог п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією.

Відповідач ОСОБА_1С в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлеийа судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та майстром вимірювальних приладів ОСОБА_4А в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі, шляхом поза облікового підключення електророзетки, при включенні навантаження дис електролічильника не обертався. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 086325 від 01.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

04.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О,ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі, шляхом накиду на електролінію 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року

16.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі кабелем від електролінії 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення.

ОСОБА_1С на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

З копії актів про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією від 01 жовтня 2010 року за № 086325, від 04 листопада 2010 року за № 086329, від 16 листопада за № 086332 вбачається, що було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося самовільному підключенні до електромережі, спожита електроенергія не обліковувалась.

З копії повідомлення видно, що позивачем направлялися листи відповідачу ОСОБА_1 для оплати рахунку виявленого порушення.

Відповідно до протоколів засідання комісії від 28 жовтня 2010 року за № 46, від 24 листопада за № 53 та від 06 грудня за № 62 вбачається, що нарахування збитків відповідачу здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Всього, по актах виявлених порушень користування електричною енергією за період з 01 жовтня 2010 року по 16 листопада 2010 року на відповідача проведено нарахування збитків в загальній сумі 1793,93 грн. Добровільно відшкодовувати збитки відповідач не бажає.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

На підставі ст. 509 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетикуВ» , п. п. 11, 42, 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі Галицького РЕМ 1793 грн. 93 коп. відшкодування збитків, які перерахувати на р/ р № 2603330013966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „ОщадбанкВ» та 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі Галицького РЕМ, які перерахувати на р/р 26008302966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „Ощад банкВ»

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52833049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1366/2010

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Мосейко Я. В.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О. С.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні