Ухвала

від 10.07.2006 по справі 01-10/22-100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01-10/22-100

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

У Х В А Л А

10.07.06                                                                                 Справа № 01-10/22-100.

Суддя  Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

боржника  -    Приватного підприємства «Айдаропт-Сервіс», м. Луганськ,

Про порушення провадження у справі про банкрутство

          Розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

          Боржник –Приватне підприємство «Айдаропт-Сервіс», м. Луганськ,  вул. Краснодонська, 4а, ідентифікаційний код № 33269419, подав до суду заяву б/н від 10.07.06. про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст.ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон);

До згаданої заяви додано матеріали, які не містять доказів правомірності подання її з підстав визначених ст. 51 Закону, оскільки наданий акт інвентаризації станом на 03.03.06. свідчить про те, що у боржника відсутнє будь-яке майно; в той же час, як із змісту п. 1 ст. 51 Закону вбачається, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, то тільки у цьому випадку така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цією статтею Закону.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): –на “42“ аркушах  (рекомендованим листом), у тому числі квитанція №3701141 від 30.03.06. про сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та квитанція №8102721 від 29.03.06. про сплату витрат на інформаційно –технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

          Суддя                                                                                                    М.Ю. Ковалінас

          Спеціаліст І категорії                                                                                Є.С. Бубен