Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-2915/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2915/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Фіркаловій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлутаційне управління «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та оплаті по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі в розмірі 4942 , 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами 25.03.2010 р.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача пояснила що відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на балансі ТОВ «ЖЕУ Оселя». Відповідачам надавались комунальні послуги та послуги по обслуговуванню будинків і прибудинкової території в період з 01.01.2003 р. по 01.06.2009 р. Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території , але у зв'язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість за вищевказаний період по сплаті по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 4942 , 17 грн.., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №11» .

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати позовну давність та задовольнити позовні вимоги в межах позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок ТОВ ЖЕУ „Оселя»» відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, б. 36, кв.9. Позивачем надавались Відповідачу комунальні послуги та послуги за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в період з 01.01.2003 р. по 01.06.2009 р., відповідач ними користувались, даний факт ОСОБА_1 не заперечувала у судовому засіданні. Згідно розрахунків наданих позивачем, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги в розмірі 3464,33 грн. та по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території у розмірі 1477,84 грн. за вищевказаний період.

Відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території).

Відповідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.64 ЖК УРСР - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, та за даними правовідносинами, відповідно до ст.257 того ж кодексу, цей строк встановлений тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що відповідачі в період з 01.01.2003 р. по 01.06.2009 р. періодично частково оплачували заборгованість по вищезазначеним послугам, тобто вчиняли дії, що свідчили про визнання ними даної заборгованості, отже заява відповідача ОСОБА_1 про сплив строку позовної давності не може бути задоволена, в зв'язку з перериванням перебігу позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 253, 256, 257, 267 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлутаційне управління «Оселя» (р/р №2600101012401 в ВАТ «Метабанк», МФО 313582, код ОКПО 30456594), заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 3464,33 грн. та заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території за період розмірі 1477,84 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., всього на суму 4954 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова