Рішення

від 25.01.2011 по справі 7/57-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 7/57-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮРПАК»

до приватного підприємства «Імпалс»

про стягнення 16406,39 грн.

Суддя Шум М. С.

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача : н/з

Суть спору : позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮРПАК»звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до приватного підприємства «Імпалс»про стягнення з останнього 16406,39 грн. заборгованості за поставлений товар.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, а тому господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - в с т а н о в и в :

позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮРПАК»на підставі видаткової накладної №РН5/08-4 від 05.08.2009р. передав відповідачу - приватному підприємству «Імпалс»товар на загальну суму 16406,39 грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов'язок по оплаті в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

08.04.2010р. позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу, проте остання відповідачем залишена без задоволення.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 16406,39 грн.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2009 року у справі №1/106-Б (перехідний №1/106/52-Б) порушено провадження за заявою селянського фермерського господарства "Бауер-плюс" до приватного підприємства "Імпалс" про визнання його банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 17.12.2009 року зобов'язано заявника подати оголошення про порушення справи про банкрутство.

21.06.2010р. провадження у справі №7/57-38 зупинено до вирішення господарським судом Волинської області питання про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №1/106-Б про банкрутство ПП «Імпалс»та роз'яснено позивачу порядок звернення з грошовою вимогою у справі про банкрутство. Одночасно зобов'язано сторони інформувати суд про результати розгляду реєстру вимог кредиторів у справі №1/106-Б. Ухвала суду від 21.06.2010р. у справі №7/57-38 про зупинення провадження у справі, сторонами у встановленому порядку оскаржена не була.

В порушення вимог ухвали суду від 21.06.2010р. сторонами у справі №7/57-38 будь-якої інформації суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів у справі №1/106-Б не надавались.

Проте, як встановлено судом, 09.03.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області у справі №1/106/52-Б заяву фермерського господарства "Бауер-плюс" про визнання банкрутом приватного підприємства "Імпалс" залишено без розгляду.

25.03.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 55 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Імпалс».

02.02.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 61 опубліковано повідомлення про недійсність оголошення, яке опублікованого в газеті "Урядовий кур'єр" № 55 про порушення справи про банкрутство ПП «Імпалс».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду по справі №1/106/52-Б, скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 09.03.2010р. у справі №1/106/52-Б про залишення без розгляду заяви фермерського господарства "Бауер-плюс" про визнання банкрутом приватного підприємства "Імпалс" та справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

16.06.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області по справі №1/106/52-Б зобов'язано заявника -фермерське господарство "Бауер-плюс" в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Імпалс".

23.06.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 114 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Імпалс».

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 14 ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До конкурсних кредиторів ОСОБА_1 прирівнює вимоги за зобов'язаннями, строк виконання яких не настав. Тобто, публікація в газеті означає, що підлягають виконанню всі грошові зобов'язання боржника, які виникли до порушення справи про банкрутство, в тому числі і ті, строк виконання по яких ще не настав. На такі вимоги розповсюджується дія мораторію і вони погашаються в порядку, встановленому ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитори, які не звернулись до господарського суду в установленому порядку втрачають право на оплату боргу.

Відповідно до підпункту 8.13 пункту 8 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позивач у місячний строк з дня публікації оголошення з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство не звернувся.

Як встановлено судом 22.09.2010р. ухвалою господарського суду по справі №1/106/52-Б затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Імпалс».

За таких обставин у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮРПАК»слід відмовити.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. 14 ОСОБА_1 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ,

в и р і ш и в:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮРПАК»до приватного підприємства «Імпалс» про стягнення 16406,39 грн., відмовити.

Суддя М. С. Шум

Повний текст рішення

складено та підписано