Ухвала

від 16.09.2015 по справі 905/1687/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015 Справа № 905/1687/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаселектромотор», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м. Макіївка, Донецька обл.

про стягнення 126 725,20 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - генеральний директор ОСОБА_1 паспорт ВВ076182, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаселектромотор» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення за договором купівлі-продажу №815у від20.09.2013 р. суму заборгованості у розмірі 126 725 грн. 20 коп..

Позивач надав в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 56699,99 грн., пеню у сумі 11984,11 грн., суму інфляції 31349,42 грн., 3% річних у сумі 1691,61 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 11:35 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобов'язати Позивача представити документи:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування коштів по сплаті судового збору до складу державного бюджету;

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.

3. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 28.08.2015 року у справі № 905/1687/15;

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України ).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Л.Д. Подколзіна