Ухвала від 18.03.2009 по справі

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

"18" березня 2009 р. № 02- 02/

Суддя Фесюра М.В., розгля нувши матеріали позовної зая ви від 12.03.09

Позивач: МПП "Інтер ім", код ЄДРПОУ 21812564, кв. Ліховіда , 5,Луганськ,91000

Чернігівська виробни ча дільниця МПП "Інтерім", код ЄДРПОУ 25852017, вул. Щорса, 59,Чернігі в,14011

Відповідач: СПД ОСОБ А_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, А ДРЕСА_1

ТОВ "Колос", код ЄДРПОУ 04529803, Брагинці,Варвинський рай он, Чернігівська область,17610

Предмет спор у: про визнання договору про в итребування майна недійсним 14300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позов ної заяви можна додавати нат исканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповід ні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано позов про визна ння недійсним аукціону (аукц іонні торги) з реалізації аре штованого майна- ангару для з берігання техніки незаверше ного будівництва та ангару д ля зберігання і ремонту авто мобілів від 20.03.06, а також про стя гнення на користь Чернігівсь кої виробничої дільниці мало го приватного підприємства " Інтерім" з державного бюджет у суму завданих збитків в роз мірі 12155грн. в рахунок відшкоду вання сплаченої ціни продажу об"єкту аукціонних торгів та з державної акціонерної ком панії "Національна мережа ау кціонних центрів" в особі філ ії "Чернігівський аукціонний центр" суму в розмірі 2145грн. в р ахунок відшкодування сплаче ної комісійної винагороди.

У відповідності до ст. 57 Госп одарського процесуального к одексу України, до позовної з аяви додаються документи, як і підтверджують, зокрема, спл ату державного мита у встано влених порядку та розмірі.

Згідно п. а, ч. 2 ст. 3 Декрету Ка бінета Міністрів України "Пр о державне мито" від 21 січня 1993 р оку №7-93, встановлено, що із заяв майнового характеру, які под аються до господарських суд ів ставка державного мита ст ановить 1 відсоток ціни позов у, але не менше 6 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян і не більше 1500 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян. Пунктом б частини 2 тієї ж статті встановлено, що із по зовних заяв немайнового хара ктеру справляється мито у ро змірі 5 неоподатковуваного м інімуму доходів громадян.

З суті поданої позовної зая ви вбачається, що вона містит ь одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно наданого в якості до датку до позову платіжного д оручення №49 від 15.01.2009 року, позив ачем сплачено державне мито у розмірі 143 грн. 00коп., тобто у ро змірі меншому, ніж це передба чено чинним законодавством.

Відповідно до ч.4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позо вну заяву і додані до неї доку менти без розгляду, якщо не по дано доказів сплати державно го мита у встановлених поряд ку та розмірі.

Керуючись ст. 63 Господарсь кого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали пове рнути позивачу.

Суддя Фесюра М.В.