ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.10.2015 Справа № 904/977/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів:Вечірко І.О., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.
За участю представників сторін:
від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: Димарьова В.В., довіреність №5928/10/10-006 від 14.02.15;
від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: Юрасова Ю.А., довіреність №1635/10/10-006 від 25.02.15;
від Приватної фірми "АНАДОН": Песиголовець М.Л., довіреність №б/н від 06.04.15;
від ліквідатора ПАТ "Банк Форум": Шишова Н.Л., довіреність №10/03-09 від 16.06.15;
представник ТОВ «Венсвел» в судове засідання не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у справі №904/977/15
за заявою Приватної фірми "АНАДОН", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватної фірми "АНАДОН", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів справи про банкрутство Приватної фірми "АНАДОН" клопотання № 01-07/15 від 09.07.15р. ліквідатора з додатками, клопотання № 02-01/118-07 від 27.07.2015р.
Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватної фірми "АНАДОН". Ліквідовано юридичну особу Приватну фірму "АНАДОН". Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашено вимоги:
1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ на суму 29 166 509,28грн.;
2. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 90 547, 10 грн.
Припинено повноваження ліквідатора у даній справі про банкрутство приватної фірми "АНАДОН" ОСОБА_8. Провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуваний судовий акт та направити справу на новий розгляд.
27.10.2015 року в судовому засіданні представники сторін у апеляційному провадженні у справі про банкрутство надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник ТОВ «Венсвел» в судове засідання не з'явився.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та витребувати нові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у справі №904/977/15відкласти на 10.11.2015 року на 10-30 год.
2 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65 , зал №511 .
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати докази щодо:
- рішення про проведення документальної перевірки платника податків Приватної фірми "АНАДОН";
- направлення на проведення документальної перевірки платника податків;
- предмета перевірки Приватної фірми "АНАДОН" (які документи та за який період);
- декларацію з податку на прибуток за 2013 рік Приватної фірми "АНАДОН", на яку є відповідне посилання у апеляційній скарзі.
4. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
5 . Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя І.О. Вечірко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2015 |
Оприлюднено | 02.11.2015 |
Номер документу | 52860847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні