Постанова

від 13.03.2010 по справі 3-250/2010

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретарі: ІІІевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст. ст . 187 п.5 ч.І, 187 п.5 ч.І КУпАП ,

встановив:

Згідно протоколу №063560 від 10.01.2009 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Н-Сіверським районним судом 11.09. 2009року, 24.12.2009року о 21годині 40 хвилин не знаходився за місцем свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу №052847 від 22.01.2010 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Н-Сіверським районним судом 11.09. 2009року, 24.12.2009року о 21 годині 40 хвилин не знаходився за місцем свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу №052814 від 10.01.2010 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Н-Сіверським районним судом 11.09.2009року, 04.01 201 Ороку не з’явився для реєстрації до Н-Сіверського РВ УМВС, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу №052815 від 20.01.2010 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Н-Сіверським районним судом 11.09. 2009року, 24.12.2009року о 21годині 40 хвилин не знаходився за місцем’ свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушень викладеними в протоколах.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушень передбачених ст.ст.187п.3ч.1, 187п.5ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні та особистими поясненнями.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст.ст.187 п.5ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187ч.1 ,221, 284, КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 170(сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення

Головуючий Іващенко А.І.