Ухвала

від 16.05.2011 по справі 29/442-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2011 р. Справа № 29/442-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міськради (вх. № 1961 Х/1-7 на рішення господарського суду Харківської області від 04.01.11 у справі № 29/442-10

за позовом громадської організації "Мовний центр "Міжнародний дім", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності

встановила:

          Рішенням господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. у справі № 29/442-10 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю: визнано за громадською організацію "Мовний центр "Міжнародний дім" право власності на нерухоме майно –нежитлові приміщення №№ 1-10 3-го поверху будинку № 7 літ. «А-3», загальною площею 240,0 кв. м., по вул. Маршала Бажанова міста Харкова.

          Прокурор Київського району м. Харкова не погодився з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить спірне рішення скасувати в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Просить також вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення №№ 1-10 3-го поверху будинку № 7 літ. «А-3», загальною площею 240,0 кв. м., по вул. Маршала Бажанова міста Харкова.

Крім того, апелянт просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, оскільки про винесення господарським судом Харківської області рішення від 04.01.2011р. прокуратурі Київського району м. Харкова стало відомо лише 27.04.2011р. при проведенні перевірки.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів           

ухвалила:

1. Клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2 .Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача і відповідача до 20 травня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.