Ухвала
від 23.10.2015 по справі 6-31918ск15
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

23 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року в справі за поданням начальника відділу Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_6, про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження ухвали ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за поданням начальника відділу Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_6, про стягнення суми боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року.

Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52868752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-31918ск15

Ухвала від 03.12.2015

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні