Ухвала

від 17.05.2012 по справі 2а/0470/2986/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2012 року Справа № 2а/0470/2986/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕЙД ПЛЮС»до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби заяву про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕЙД ПЛЮС»до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Відповідач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію у якості третьої особи та про закриття провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що акт складений за результатами перевірки податковим органом не може бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕЙД ПЛЮС»з січня 2012 року перейшло на облік до Криворізької південної МДПІ.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем оскаржено не акт перевірки, що складено відповідачем, а дії відповідача. Тому, відповідно до ст. 17 КАС України даний спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі не може вплинути на права та обов’язки Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції. Тому, відсутня необхідність залучати її до справи у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 17, 53, 133 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про залучення третьої особи та закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський