Рішення
від 23.03.2007 по справі 16/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.07                                                                                 Справа № 16/66

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційної фірми “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ

про  стягнення 637037 грн. 26 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача – Поліщук О.О., дов. від 30.01.07. №256,

від відповідача – Авраменко В.Д., дов. від 02.02.07. №01/02,

ВСТАНОВИВ:

             Відповідно до правил ст.77 ГПК України у судовому засіданні 05.03.07. було оголошено перерву до 23.03.07.

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по отриманому кредиту у сумі 620000грн. згідно договору  від 29.09.05. №869 та боргу по процентах у сумі 17037,26грн.

  Відповідач відзивом від 23.02.07. визнав борг у розмірі 637037,26грн. у повному обсязі.

  Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

  Між сторонами у справі укладено кредитний договір від  29.09.05. №869, на підставі якого позивач зобов'язався надати відповідачу позику у сумі 620000грн. під 17% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням та повернути позивачу позику і проценти у встановлений договором строк. На виконання прийнятих на себе обов'язків позивач надав кредит на суму 615000грн. зі строком повернення до 29.09.06., що підтверджено платіжним дорученням від 30.09.05. №1 (а.с.28).

В порушення прийнятих на себе обов'язків позичальник (відповідач) не сплатив у встановлений договором строк  - до 29.09.06. –кредит та відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про погашення зобов'язань на суму 637037,26грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 620000грн. і борг по процентах 17037,26грн.

Відповідач визнав вимоги позивача у сумі 637037,26грн. у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Позов в часті стягнення зобов'язань на суму 637037,26грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 620000грн. і борг по процентах 17037,26грн. слід задовольнити, оскільки правилами ст.ст. 526,1054 Цивільного кодексу України і умовами договору встановлено обов'язок позичальника (відповідач) відповідати перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано кредит, включаючи сплату основного боргу, процентів, тобто, обов'язок повернути кредит у встановлений договором строк і сплатити проценти закон покладає на відповідача. За таких підстав, слід стягнути з відповідача борг як з позичальника по кредиту за договором від  29.09.05. №869 у сумі 637037,26грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 620000грн. і борг по процентах 17037,26грн.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем вимог позивача по справі не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.526,629,1054 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі повернути позивачу позику та проценти за користування позикою, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на відповідача на підставі ст.49 ГПК України, оскільки з його неправомірних дій позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.    

          На підставі викладеного, ст.ст. 526,629,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд   

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційної фірми «Кевлар-трейд”, м. Луганськ, вул. «Радянська», 60, к.45, ід. код 33619192 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ борг у сумі 637037,26грн., витрати на сплату держмита у сумі 6370,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 28.03.07.

Суддя                                                                    Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу528718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/66

Ухвала від 26.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Рішення від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Судовий наказ від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні