Ухвала

від 13.09.2010 по справі 2а-356/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" вересня 2010 р. Справа № 2a-356/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.

за участю сторін:

представника позивача: не з»явився,

представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до ДПІ в .м.Івано-Франківську про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2008 року ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0016711700/0 від 05.05.2008 року та №0016731700/0 від 05.05.2008 року.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 07.07.2008 року прийнято постанову про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0016711700/0 від 05.05.2008 року та №0016731700/0 від 05.05.2008 року. Дана постанова оскаржувалася в апеляційному та касаційному порядку.

19 січня 2010 року постановою Верховного суду України ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.07.2009 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2008 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2008 року скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судове засідання, призначене на 07 вересня 2010 року по даній адміністративній справі, представник позивача не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

У судове засідання, призначене на 13 вересня 2010року, представник позивача повторно не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представник позивача на адресу суду не подавав.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Враховуючи наведене, суд вважає повторну неявку представника позивача без поважних причин у судове засідання підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ДПІ в .м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені даною статтею.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя О.О.Лучко