Ухвала

від 28.04.2011 по справі 37943/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження

28.04.2011 року № 2а- 37943/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Волошин Д.А.

за участю секретаря судового засідання - Боклаг А.С,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства " Аніа плюс " про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аніа плюс" до державного бюджету України штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 31640,80 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, до вирішення касаційної скарги ПП «Аніа-Плюс»по адміністративній справі № К-42664/10 у Вищому Адміністративному Суді України.

Позивач в судовому засіданні заперечувала, вказавши, що це не є підставою для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010 року по справі № 2-а-39144/09/2070 набрала законної сили. Згідно з Ухвали Вищого Адміністративного Суду України не вбачається, що зупинено виконання судового рішення, що є предметом оскарження.

Таким чином суд приходить до висновку, що на момент вирішення зазначеного клопотання відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки рішення у справі № 2-а-39144/09/2070 набрало законної сили, доказів зупинення виконання такого рішення до суду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ПП «Аніа-Плюс»про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства " Аніа плюс " про стягнення суми -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.