Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
21.04.2011 р. № 2а- 2760/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Панченко О.В.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1.
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС"
про поновлення пропущеного строку у справі
за позовом Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "ТД СОФІ ПЛЮС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області та просить суд Податкове повідомлення-рішення від 07.09. 2010 року № 000002180/0 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00 грн: в т.ч. основного зобов'язання - в сумі 46822,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій сумі 23411грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № 0000021810/1 про донарахування податкового зобо'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сум 70233,00 грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 18.11.2010 року № 0000021810/2 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 01.02. 2011 року № 0000021810/3 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00грн. скасувати повністю.
Позивачем до адміністративного позову надано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, в якій позивач зазначив, що звертався вже до суду, проте справу було залишено без розгляду у зв'язку iз запізненням представника позивача до судового засідання. Бажаючи використати свое право на судовий захист порушеного права, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить поновити строк.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане клопотання i просив поновити строк звернення до адміністративного суду.
Представник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання представником позивача.
Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових i службових oci6.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважае, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повповажень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Дослідивши заяву Приватного підприємства "ТД СОФ1 ПЛЮС", суд вважає, що обставини, за якими позивач своєчасно не звернувся до суду з адміністративним позовом не залежали від його волевиявлення, i тому причини пропущення строку звернення до суду є поважними.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства Українии суд, -
У ХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52874168 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні