Ухвала

від 04.10.2011 по справі 11321/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

04.10.2011 р. № 2а- 11321/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого -судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2, прокурора Якимчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" до Державного бюджету України фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі 7680000 грн., конфіскувати гральне обладнання, а саме: системні блоки з позначкою Windows Professional Product Key № PGCJT-Q3XF8-BK3DY-B4G37-R9QGT; № VK2P8-PJTYV-BKBKK-QW4JJ-8PUV3; №TF2XV-WWCFR-68YQ7-QFWB6-FJW7G; № HPF97-J7PYH-C2BBX-2QXPH-W487W; № FTKCJ-HHYB7-6WFQY-RBB7-9466G; № G444B-7PWXR-8CXRT-XK7KM-26TKB; № JY3Y4-H7V34-PF68D-6699T-896JG; стягнути на користь Державного бюджету України прибуток (дохід) від проведення ТОВ "Праймнет" азартної гри у розмірі 175 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року до участі у справі за заявою від 27.09.2011 року було допущено Прокуратуру Київського району м. Харкова.

В судовому засіданні судом було зобов'язано представника позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ОСОБА_1 надати до суду роздруківки документів, складених від руки, копії яких надані разом з позовною заявою в обґрунтування позовних вимог, а саме: протоколу огляду місця події від 01.08.2011 року; протоколу огляду приміщення за адресою: м. Харків, вул.. Сумська, 48, від 01.08.2011 року, оскільки якість копій вказаних документів не дозволяє вільно читати їх тексти та, відповідно, використовувати їх в якості доказів по справі.

У зв'язку з безпідставною відмовою представника позивача надати вказані роздруківки суд вважає за необхідне вирішити дане питання шляхом прийняття окремого процесуального документу - ухвали про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи та з огляду на те, що якість наданих до матеріалів справи документів, які необхідні для її вирішення, не дозволяють надати їм належну правову оцінку, суд вважає за необхідне витребувати від позивача -Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова роздруківки протоколу огляду місця події від 01.08.2011 року; протоколу огляду приміщення за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 48, від 01.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова складені за допомогою комп'ютерної техніки роздруківки протоколу огляду місця події від 01.08.2011 року; протоколу огляду приміщення за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 48, від 01.08.2011 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова надати до Харківського окружного адміністративного суду вказані документи у наступне судове засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.