Ухвала

від 15.02.2012 по справі 17543/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

15.02.2012 р. № 2а- 17543/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс", в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" у розмірі суми податкового боргу 147905,85 грн.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 підтримано надане через канцелярію суду клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення справи № К-1232/10 Вищим адміністративним судом України. В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом розгляду у справі № К-1232/10 є законність податкових повідомлень-рішень від 17.10.2008 року №№ 0001782303/0 та 0001772303/0, від 18.11.2008 р. №№ 0001782303/1 та 0001772303/1, від 28.01.2009 р. №№ 0001782303/2 та 0001772303/2, від 31.03.2009 р. №№ 0001782303/3 та 0001772303/3, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення податкового боргу.

Представник позивача ОСОБА_1 -проти зупинення провадження у справі заперечували, зазначивши, що сума податкового боргу є узгодженою з моменту завершення апеляційного розгляду справи № 2а-37399/09/2070 та прийняття постанови Харківським апеляційним адміністративним судом 02.12.2009 року.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, на яку посилається представник відповідача, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Вказаний випадок зупинення провадження у справі є обов'язковим.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, рішення суду по справі № 2а-37399/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова набрало законної сили, а сума податкового зобов'язання, визначена в податкових повідомленнях-рішеннях від 31.03.2009 р. №№ 0001782303/3 та 0001772303/3, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення, є узгодженою в судовому порядку.

Вищий адміністративний суд України, ухвалою від 13.04.2011 року відкривши касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Гермес Плюс», не вирішував питання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції по справі № 2а-37399/09/2070.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" про стягнення податкового боргу до вирішення справи № К-1232/10 Вищим адміністративним судом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Плюс" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.