Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2633/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

28.03.2012 р. № 2а- 2633/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Полях Н.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "ТІІС", про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки ПП"ТІІС" на території Дергачівського району" від 14.08.2007 року № 515.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач вважає, що річний строк на звернення до суду з адміністративним позовом сплив, у зв'язку з тим, що оскаржуване розпорядження прийнято 14.08.2007 року, а позивач звернувся до суду 29.02.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду заперечував, вважає, що строк звернення до суду ним не пропущено, оскільки протест на оскаржуване розпорядження ним винесено 20.01.2012 року, за результатами розгляду якого 13.02.2012 року до прокуратури надійшов лист голови Харківської обласної державної адміністрації від 09.02.2012 року №01-50/1008 про відхилення вказаного протесту. У зв'язку з цим, керуючись ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" позивач звернувся до суду з позовом.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляється прокурору. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Як вбачається з матеріалів справи, протест на оскаржуване розпорядження принесено прокуратурою Харківської області 20.01.2012 року за №05/3-29 вих-12.

Лист голови Харківської обласної державної адміністрації від 09.02.2012 року №01-50/1008 про відхилення вказаного протесту отримано позивачем 13.02.2012 року.

З позовом про визнання незаконним та скасування оскаржуваного розпорядження позивач звернувся до суду 23.02.2012 року (відповідно до штампу на поштовому конверті), тобто в межах передбаченого ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" 15 денного строку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для звернення до суду з позовом про визнання незаконним та скасування оскаржуваного розпорядження позивачем не пропущено, а тому підстав для залишення позову без розгляду суд не вбачає.

За таких обставин клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 99, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Судовий розгляд адміністративної справи відбудеться 09.04.2012 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.