У Х В А Л А
з питання заміни первинного позивача на належного позивача
26.03.2012 року № 2-а- 17299/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-Харків" про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-Харків", в якому просить суд: стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують у сумі 1 156,79 грн. Справу призначено до розгляду на 22.03.2012 року об 11:00 год..
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 26.03.2012 року надійшла заява представника позивача, в якій він просить у зв’язку з реорганізацією замінити первинного позивача на його правонаступника - Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про що свідчать матеріали справи, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України, Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Положеннями ст. 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та допустити заміну первинного позивача на належного.
Керуючись ст. 41, 52, 55, 128, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - належного позивача - Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-17299/12/2070.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. на 18.04.2012 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Суддя Ю.О.Супрун
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52875039 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні