Ухвала
від 05.07.2012 по справі 2379/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

05.07.2012 р. № 2а- 2379/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.01.2012 року №0000662305, №0000672305, №0000682305, №0000692305.

Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судом розгляду справи, без надання доказів поважності неприбуття у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшло висновку щодо витребування у ТОВ "ОСОБА_1 України" наступні докази:

- оригінали товарно-транспортних накладних - для огляду у судовому засіданні та копію ліцензії перевізника ТОВ "Афаліна";

- докази оприбуткування в бухгалтерському обліку придбаних ТМЦ у ТОВ "Промспец Консалтинг";

- витяг з реєстру отриманих податкових накладних та копії декларації з ПДВ з додатком 5 за жовтень-листопад 2010 р., лютий-квітень 2011 р. червень-вересень 2011 р.;

- довідка з ЄДРПОУ контрагента ТОВ "Промспец Консалтинг" код 37091549;

- економічне обґрунтування доцільності придбання ТМЦ у ТОВ "Промспец Консалтинг" та докази зв'язку з господарською діяльністю позивача;

- докази належнсті контрагенту позивача ТОВ "Промспец Консалтинг" адреси пункту навантаження зазначеної у товарно-транспортній накладній;

- сальдо розрахунків з контрагентом на час розгляду справи;

- бухгалтерську довідку щодо наявності або відсутності залишків придбаних у ТОВ "Промспец Консалтинг" ТМЦ на складі.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", у строк до 18.07.2012 року :

- оригінали товарно-транспортних накладних - для огляду у судовому засіданні та копію ліцензії перевізника ТОВ "Афаліна";

- докази оприбуткування в бухгалтерському обліку придбаних ТМЦ у ТОВ "Промспец Консалтинг";

- витяг з реєстру отриманих податкових накладних та копії декларації з ПДВ з додатком 5 за жовтень-листопад 2010 р., лютий-квітень 2011 р. червень-вересень 2011 р.;

- довідка з ЄДРПОУ контрагента ТОВ "Промспец Консалтинг" код 37091549;

- економічне обґрунтування доцільності придбання ТМЦ у ТОВ "Промспец Консалтинг" та докази зв'язку з господарською діяльністю позивача;

- докази належнсті контрагенту позивача ТОВ "Промспец Консалтинг" адреси пункту навантаження зазначеної у товарно-транспортній накладній;

- сальдо розрахунків з контрагентом на час розгляду справи;

- бухгалтерську довідку щодо наявності або відсутності залишків придбаних у ТОВ "Промспец Консалтинг" ТМЦ на складі.

2. Для витребування додаткових доказів та у зв"язку з неприбуттям представника позивача оголосити перерву у судовому засіданні до 18.07.12 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, каб. № 7.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52875439
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2379/12/2070

Ухвала від 05.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Постанова від 23.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні