Ухвала
від 20.11.2012 по справі 12829/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

20.11.2012 р. Справа № 2-а- 12829/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" на користь державного бюджету України суму податкової заборгованості з податку на прибуток на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;

- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;

- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);

- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;

- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;

- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;

- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);

- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;

- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).

Витребувані документи надати до канцелярії суду в строк до 10.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52875902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12829/12/2070

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 15.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні