Ухвала
від 28.02.2013 по справі 820/846/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

28.02.2013 р. №820/846/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром" про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром", в якому просить суд накласти арешт на кошти з розрахункових рахунків, що належать відповідачу, а саме:

- МФО 300614, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БІНК", рахунок №26009500046466, відкритий 22.08.2011 року, валюта - українська гривня;

- МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", рахунок №26000322483100, відкритий 14.03.2011 року, валюта - українська гривня;

- МФО 351931, АТ "ОСОБА_1 Ворота", рахунок №2600030119947, відкритий 01.03.2007 року, валюта - українська гривня.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Представник позивача, через канцелярію суду, надав заяву з проханням відкласти слухання справи.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяву про розгляд справи без участі не надав.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром" про накладення арешту на 12.03.13 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, каб. №6.

Суддя Н.А. Полях

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52876252
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/846/13-а

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Постанова від 12.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні