Постанова

від 12.05.2011 по справі 4-381/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-381/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Святошинський районний суд міста ОСОБА_1 в складі судді Біди М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А., захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:

- 30.03.2011 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа №08-20574 порушена відносно ОСОБА_4 по ст. 115 ч. 1 КК України.

23 березня 2011 року ОСОБА_4 пред’явлено обвинувачення по ст. 115 ч. 1 КК України а 25 березня 2011 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

12 травня 2011 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_4 до трьох місяців в зв’язку з тим, що до цього часу не проведені призначені по справі 6 судово-медичних, а також стаціонарні судово-психолого-психіатрична та наркологічна експертизи, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті ОСОБА_1 ОСОБА_3, який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, думку захисника ОСОБА_2, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не завершено проведення 6 судово-медичних та стаціонарних судово-психолого-психіатричних та наркологічної експертиз, а також необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п’ятнадцяти років, а також перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 156 та 165 3 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції В«Про захист прав і основоположних свободВ» , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 16.06.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду місті ОСОБА_1 Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений

12.05.2011 року