Справа № 4-592/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), в м. Києві без постійного проживання, згідно ст.89 КК України раніше не засудженому,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21921, порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.1,2 ст.185 КК України.
17 серпня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.
18 серпня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення по ч.1,2 ст. 185 КК України.
19 серпня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в
м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст.185 ч.1,2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, повторно, скоїв умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, не працює, не має постійного місця проживання в м.Києві і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Кащука Д.Б., який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ч.1, 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції В«Про захист прав людини і основоположних свободВ» , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати обвинуваченому за ч.1,2 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А. Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений: ОСОБА_3
В« 19В»серпня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52903238 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні