Справа № 4-287/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченогу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 зі слів раніше засудженому, останній раз: в 2010 році Шевченківським районним судом м. Києва за ст.186 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбуто,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20568 порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.309 ч.1 КК України.
15.03.2011 року ОСОБА_2 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.
15.03.2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України.
18.03.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинького району м.Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим, в період відбуття покарання скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, ніде не працює і, перебуваючи на волі, буде займатись злочинною діяльністю та ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Сахна М.А., який обгрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., якій підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2, 04.02.19784 року народження, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде і в подальшому продовжувати свою злочинну діяльність та ухилятись від явки до слідчого відділу і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 165 2 КПК України, та ст.ст. 5,6 В«Конвенції про захист прав і основоположних свободВ» , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Обрати обвинуваченому по ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_3
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
В« ____В»березня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52904152 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні