Постанова

від 23.11.2007 по справі 4-92/2007

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-92/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресече ния в виде заключение под стр ажу

« 23 » ноября 2007 года п.Белокуракино

Судья Белокуракинс кого районного суда Луганско й области Полено B.C., при секрет аре Салимон Л.В., с участием по мощника прокурора Рукас Д.С, р ассмотрел в помещении Белоку ракинского районного суда Лу ганской области представлен ие следователя Белокуракинс кого РО УМВД Украины в Луганс кой области Гончарова Е.С.. по уголовному делу № 0124/2007 об избра нии обвиняемому меры пресече ния в виде заключения под стр ажу, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 года рождения, уроженца с.Чеменли,Аг данского района, Азербайджан а,нигде незарегистрированно го, фактически

проживающего поадрес у:

АДРЕСА_1,азербайджан ца,гражданина

Азербайджана, образова ние среднее, в браке

состоящего, на иждивении им еющего троих

малолетних детей,не р аботающего,

военнообязанного, ране е судимого 23 мая 2004 года Енакие вским местным судом Донецкой области по ст. 128 УК Украины к 2 г одам ограничения свободы, об виняемого в совершении прест упления, предусмотренного ст . 185 ч.3УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2007 года ОСО БА_1, по предварительному сг овору с неустановленным лицо м азербайджанской националь ности по имениОСОБА_2, с це лью хищения КРС на микроавто бусе марки ГАЗ 32213, г/н НОМЕР_1 BIприбыли в с.Паньковка, Белок уракинского района, Луганско й области. , Оставив микроавто бус в лесопосадке, с заранее п риготовленными веревками ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пешком п ришли к зданию МТФ №4 СООО «Вик тория», где через дверь прони кли в помещение здания МТФ, от куда тайно похитили двух кор ов, общим весом 852 кг., причинив хозяйству материальный ущер б на общую сумму 8307 грн.

Похищенных коров О СОБА_1 и ОСОБА_2 погрузил и в микроавтобус, после чего п оехали в г.Енакиево, Донецкой области. По пути следования в с.Подгоровка, Старобельског о района, Луганской области о ни были принудительно остано влены работниками милиции, ОСОБА_1 был задержан, а ОСО БА_2 скрылся.

21 ноября 2007 года в 1 час. 10 м ин. в порядке ст. 115 УПК Украины по обвинению в совершении да нного преступления был задер жан ОСОБА_1.

2

Изучив материалы уголовно го дела, суть представления, з аслушав мнения прокурора, пр едставителя органа досуде бного следствия, Суд счит ает возможным избрать в отношении обвиняемого О СОБА_1 меру пресечения в вид е заключения под стражу.

Целью и основанием п рименения меры пресечения к обвиняемому является предот вращение попытки его уклонит ься от следствия и суда, исклю чения возможности воспрепят ствования установления исти ны по уголовному или продолж ения преступной деятельност и, исполнения процессуальных решений.

ОСОБА_1 обвиняется в со вершении тяжкого преступлен ия, за совершение которого за коном предусмотрено наказан ие в виде лишения свободы на с рок свыше 3-х лет, нигде не заре гистрирован, проживает на те рритории Донецкой области, н е работает, в связи с чем, нахо дясь на свободе, может скрыть ся от следствия и суда, помеша ть установлению истины по уг оловному делу.

Социальная опасно сть совершенного прес тупления свидетельст вует о

необходимости избрания ОСОБА_1 меры пресечения - з аключение ~" под стражу.

При таких обстоятел ьствах представление об избр ании меры пресечения обвиняе мому ОСОБА_1 в виде заключ ения под стражу подлежит удо влетворению.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст.165-2 ч.5 п.5, ст.155, ст.434 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следов ателя Белокуракинского РО УМ ВД по уголовному делу № „. 0 124/2007 года удовлетворить. Избр ать обвиняемому ОСОБА_1 ме ру пресечения - заключение по д стражу.

Срок содержания обв иняемого ОСОБА_1 под страж ей исчислять с 1 час. 10 мин. 21 нояб ря 2007 года.

На постановление судь и прокурором, обвиняемым, его защитником, законным предст авителем может быть подана а пелляционная жалоба в течени и 3-х суток с момента его прово зглашения в апелляционный су д Луганской области. Подача а пелляции не приостанавливае т исполнение постановления с удьи.

Постановление соста влено в 4-х экземплярах:

1 -й - в уголовное дело

2-й - в личное дело арестов анного

3-й - прокурору

4-й - в материалы дела с уда