Ухвала
від 11.02.2011 по справі 2а-387/10/0670.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 2а-387/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по скарзі Приватного підприємства "Полісся", м.Коростишів Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "18" червня 2010 р. у справі № 2а-387/10/0670 за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі, смт.Любар Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Любартранс" про стягнення 131227,48 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2010р. у справі №2а-387/10/0670 подана Приватним підприємством "Полісся" після закінчення визначених законом строків.

Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, про наявність оскарженого судового акту йому стало відомо лише 30.07.2010р.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Приватного підприємства "Полісся" про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2010р. у справі №2а-387/10/0670 на "22" лютого 2011 р. о 14:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Зобов"язати ПП "Полісся" надати апеляційному адміністративному суду для огляду в судовому засіданні оригінали доказів в обгрунтування заявленого клопотання, зокрема, доказів на підтвердження отримання копії оскарженого судового акту 30.07.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя                                                             М.М. Капустинський

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52927291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-387/10/0670.

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні