Ухвала
від 27.10.2015 по справі 805/3376/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. Справа №805/3376/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1І.) звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області, у наступному Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області (надалі - відповідач-1), Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (надалі - відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2О.), про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 1413270600:02:017:0175, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1413270600:02:017:0175.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. до участі у справі у якості третього відповідача залучено Красноармійське міськрайонне управління юстиції Донецької області (надалі - відповідач-3).

В обґрунтування позову зазначено що, судовими рішеннями було визнано недійсним рішення Родинської міської ради Донецької області №V/36-18 від 30.07.2014р. про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, проте не було вирішено питання про скасування державної реєстрації земельної ділянки та поземельної книги, внаслідок чого позивач не має можливості здійснити оформлення прав на виділену йому земельну ділянку.

У позовній заяві позивач зазначив клопотання щодо визнання поважними строку звернення до адміністративного суду.

Позивач звернувся з цим позовом до адміністративного суду 12.08.2015р., про що свідчить відбиток штемпелю Укрпошти на поштовому конверті.

Судом встановлено, що згідно з копією рішення Родинської міської ради від 24.04.2014р. №6/42-9 вирішено переукласти з позивачем договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1413270600:02:017:0021) площею 0,1793 га строком на 5 років для обслуговування станції технічного обслуговування та ремонту автомобілів по вул. Леніна, 1-б в м. Родинське (п.1 рішення).

Також, за п.3 вказаного рішення позивача зобов'язано у 30-денний строк після прийняття цього рішення замовити технічну документацію по землеустрою для переукладення договору оренди вказаної земельної ділянки та звернутися до органів Укрдержреєстру для реєстрації договору оренди землі.

Рішенням №РВ-1400026032014 від 16.06.2014р. державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області відмовлено позивачу у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв'язку з перетином із земельною ділянкою 1413270600:02:017:0175.

Листом від 24.07.2014р. №02/747/2 Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області повідомило позивачу, що під час розгляду заяви позивача від 16.06.2014р. №ЗВ-1401334432014 про внесення відомостей до ДЗК щодо земельної ділянки, яка розташована у м. Родинське, вул. Леніна, 1-б, державним кадастровим реєстратором було встановлено перетин даної земельної ділянки з земельною ділянкою кадастровий номер 1413270600:02:017:0175, у зв'язку з чим було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ДЗК.

Також, зазначено, що враховуючи те, що державна реєстрація земельної ділянки кадастровий номер 1413270600:02:017:0175 не скасована та на неї відкрито поземельну книгу, внести відомості до ДЗК про земельну ділянку, розташовану по вул. Леніна, 1-б у м. Родинське є неможливим.

У матеріалах справи наявна копія рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015р. у справі №235/1975/15-ц (провадження №2/235/1348/15), яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Родинської міської ради, ОСОБА_2О про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21 січня 2011 року, укладений між СПД ОСОБА_2 та Родинької міською радою на підставі рішення № V/36-18 від 30 липня 2010 року «Про передачу земельної ділянки СПД ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування авто мийки на в'їзді в м. Родинське», стосовно земельної ділянки площею 0,0195 га (кадастровий номер 1413270600:02:017:0175), яка знаходиться на в'їзді у м. Родиньске Донецької області

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.07.2015р. (провадження №22-ц/775/173/2015р) рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015р. залишено без змін.

У вказаній ухвалі встановлено, що рішенням від 16.04.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав перетину із земельною ділянкою 1413270600:02:017:0175.

Указом Президента України від 12 листопада 2014 року № 866/2014 «Про внесення змін до мережі адміністративних судів України» змінене місцезнаходження Донецького окружного адміністративного суду з м. Донецька на м. Слов'янськ.

Згідно з п.1 наказу Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року №262 «Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду» відновлена робота Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Частинами 1 та 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючі наведене, у зв'яжу з вжиттям позивачем заходів щодо вирішення приватноправового спору, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Родинська міська рада, ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 1413270600:02:017:0175, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1413270600:02:017:0175.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2015 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52932161
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3376/15-а

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Любов Андріївна

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 20.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 19.08.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 19.08.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні