Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, 24000, (04337) 6-80-62
Справа № 3-2279/1 Ор.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д .І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Подільського Вінницької області, вул. Дністровська, 33, працюючої в Інституті проблем терапії м. Києва",
за ст. 122 ч.4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2010 року о 09 годині 10 хвилин в м. Києві, по вул. Басейній водій ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Уоікз^а^еп РаззаГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхала перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний) , при цьому не надала дорогу автомобілю, який рухався на зелений сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1. порушила п. 8.7.3 (е) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України, а саме: проїзд водіями транспортних засобів на заборонений сигнал світлофора.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, визнала повністю і суду пояснила, що вона їхала на зелений сигнал світлофора, крім того поспішала на терміновий виклик в Інститут проблем терапії.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України, необхідно визнати малозначним, а останню звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, з наступних підстав.
Діяння ОСОБА_1 не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, а також правам та свободам інших громадян. Крім цього, ОСОБА_1В.І. щиро розкаюється у вчиненому, а тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 284 ч. 2, 122 ч.4 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52934755 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Совгира Д. І.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Ведмідська Н. І.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Гусарова В. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні