Справа № 4-763/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, з освітою середньою, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст.89 КК України раніше не засудженому, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22140 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 КК України.
16.09.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
16.09.2011 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення по ст. 186 ч.2 КК України, а 19.09.2011 року йому було обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
11.11.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 3-х місяців, так як по справі не проведена призначена судово-медична експертиза. Крім того по справі необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з висновками вказаної експертизи, з урахуванням зібраних по справі доказів пред'явити ОСОБА_2 обвинувачення в повному обсязі, виконати інші слідчі дії, направлені на завершення розслідування по справі, які можуть виникнути в ході слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Березянко О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців, так як на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства по даній справі, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до трьох місяців, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства по даній справі, а змінити міру запобіжного заходу не представляється за можливе, так як наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 1651 , 1652 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 та КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до трьох місяців, тобто до 16.12.2011 року
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва М.А.Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений :
«11»листопада 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52937883 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні